En la última entrada del blog comparamos la Domus del Efebo con otras domus en Volubilis, concluyendo de esta forma con la ubicación de espacios como se demuestra en el siguiente diagrama:
Y obteniendo como planta final, la siguiente:
Si bien, determinar los espacios de la planta es esencial porque nos hacen entender la forma en la que funcionaba la vida y los recorridos en esta, para entender la domus volubitana también es necesario conocer las alturas de sus muros, la forma que tenía, el sistema de sus cubiertas.
HIPÓTESIS DE ALTURAS
Para determinar alturas de los espacios, Vitruvio plantea una ecuación en su capítulo IV “de los triclinios, salones, exedras y galerías”:
(A + B )/ 2
Donde “A” sería el ancho del espacio y “B” el largo. Esto
siendo aplicable para espacios normales de la domus, y para las puertas
de estos era considerado 1/3 de la altura total.
Para el triclinium se
tenía otra idea; Vitrubio planteaba que la longitud de los triclinio será
el doble de su latitud. La altura, en general de salones y salas ablongas se
hará sumando la longitud y latitud, y dando a la altura la mitad de la suma,
pero siendo cuadrados se dará a la altura ancho y medio. Con lo que
considerando esto, la altura será mayor que la del resto de estancias.
A + (A / 2)
Para las puertas se
consideraba 2/3 de la altura.
Y para el oecus, Vitruvio hace referencia a este espacio como el tablino, que en la casa romana itálica es esta área de despacho ubicada al norte y con visual hacia el peristilo, la cual en la casa romana helenizada es el oecus, de allá viene la relación de estos términos. La altura de este espacio se veía reflejado por la siguiente relación en su ancho:
A + (A/8)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6eqjGxcdOVAKyXPGqhTasnw9DC17ze5FCp61Mc_QkE5H2HRolzqfqxiq6N-meRGvrRHTcGqeJ2diILUCqpaODXEMzyOlRODNUcNajDvrJ_H4hyphenhyphenY4RGth_0zsE_Vtu_DVZkOMJaDzMJ9LnM0XFkBrR7OJ07ApYPI6b3iEjzCPi9jIAo7-i9nMPQsVi39Y/w640-h426/Planta_con%20cotas%20y%20alturas_page-0001.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVr8sTnbjC7t9-KpOP8CH2rO8aWEi5D-bLbjVq5m9CU4q3EZWtW1hyjYumw6YmDlASPfA7T-Avokf5Lg19n3jGXK2O0gxvsRRahBShKXB8ZDh9tiET6-HIrfAdf8Vl85DelKN4aMzBf2QXQ1Zx3PUM1ezacRPYAtArqnKkZ1ahPs1XnqNbMPn_o7knEzY/w640-h426/Planta%20con%20alturas%20de%20colores_page-0001.jpg.png)
PERISTILO
El peristilo, que se dispone de trabes, se hará 1/3 más largo que hondo y las columnas tan altas como la anchura de los pórticos. Los intercolumnios no serán menores de tres diámetros de imoscapo, ni mayores de cuatro.
Sin embargo, en la domus del Efebo todos los pórticos son desiguales, entonces ¿Cuál sería la altura realmente?
Con una imagen del sitio, se ha coincidido tener una escala humana para poder aproximar ésta a la altura de las columnas, determinando a este factor una altura media de hombre de 1,70 m y llamada como X. Considerando esto, visualmente podría determinar que las columnas tendrían una altura de 2 1/3 X, lo cual son 4,00 m aproximadamente.
¿Posibilidad de un peristilo rodio?
“El vocablo “peristilo rodio”, usado en la terminología
sobre la arquitectura doméstica clásica, aparece por primera y única vez en un
pasaje del libro VI del De architectura de Vitruvio” (Carrillo, J. 2008). En
este se hace referencia a donde uno de los pórticos es más alto que los otros
3, formando una doble altura en el peristilo. Existen diversos peristilos
rodios.
· Peristilo rodio en el Mediterráneo clásico:
altamente visible en Pompeya o Delos debido al estado de conservación.
o
Las columnas de uno de los pórticos deben ser
más gruesas teniendo en cuenta las basas o fustes
o
Uno de los pórticos es más profundo.
o
Elementos arquitectónicos como semicolumnas o
pilares adosados a columnas de los pórticos.
Considerando estas tres características que existen para
identificar un peristilo rodio, se considera que la Domus del Efebo no contaba
con éste, sino que tenía un peristilo común en donde los 4 lados de pórticos
eran a la misma altura.
CUBIERTAS
Según Vitruvio, la solución más adecuada para cubiertas, teniendo en cuenta las condiciones climatológicas de Volubilis, un clima semi continental, es la cubierta inclinada. Esta cubre los porches exteriores, como los espacios interiores y las bóvedas. Se debe tener en cuenta:
- La pendiente de cubierta no debe ser muy pronunciada (30° máximo)
- Luces máximas de 6 a 7 m, si se sobrepasa se usa bóveda.
- Si es necesario se hace uso de cerchas o tirantes.
- En esta época se realizaban con tirantes de madera, las cerchas forman la estructura y encima las tejas o lo que protege del exterior.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2s8GqxGP9kJ6GKHVSVdSG7hF8rtHyws48y0VQPFGFdj-ObAgEt5NFW2glT1bSGrHX_Et57f-ffe9qlnZrpFbVo0dsTbMagLrk4nq0ZUcWyRcUth6wmpuZRHTtdmN7yzp9CFgLB9bkb55Ch-wl6ywUGVo_PDm_dFWNQGDREeyGoQge_hnrpf_Ujoxeu5U/w640-h452/Corte%20con%20planta.png)
MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
Etienne (1960) describe volubilis como un lugar de piedra
caliza y arenisca, en donde el ladrillo se usa de forma discreta.
La piedra
caliza se ve vinculado a las condiciones geográficas ya que alrededor de
Tingitane se encuentra las canteras de piedra caliza de Djebel Zerhoun. Debido
a su firmeza, estas podían ser utilizadas como:
- Jambas de puertas o ventanas
- Umbrales
- Hombros de paredes divisorias.
- Arpas para sujetar un piso
- Elementos decorativos: pilastras, columnas, capiteles, pórticos.
- Usos más especiales: Pavimento de vestíbulos, escaleras, rosetones de alcantarillado.
La arenisca de Volubilis
es friable y menos sólida y se puede usar de la misma forma que la piedra
caliza, excepto por las arpas del suelo. Los volubitanos la enyesaban para
remediar sus puntos débiles y representaba un menos costo que la mano de obra
si se usara piedra caliza.
El ladrillo era un
material muy ausente y de uso intermitente. En Volubilis se podía encontrar que
una jamba de piedra caliza se prolongara una jamba de ladrillo.
El mármol igual era un
material que se utilizaba pocas veces. Se podía observar en decoración
específica y su costosa importación limitó su uso.
TÉCNICAS DE CONSTRUCCIÓN
Muros
Los varían entre 0,30 y 0,50 m de profundidad y el ancho de
los muchos alcanzaba los 0,10 n por lado, por lo que el ancho promedio de los
muros era de 0,60 m.
Las esquinas de muros siempre eran de piedra caliza. Algunos
muros de la fachada se construían únicamente con piedra caliza.
¿Cómo se construía?, lo más seguro es que por dos encofrados
de madera se colocaban paramentos con los lados bien alineados y posteriormente
se rellenaba el espacio vacío. Los revestimientos no siempre eran tan limpios y
la técnica podía no ser tan buena.
Recubrimientos
Los revestimientos requerían decoración con pintura
posterior. Si la construcción era cuidada, el espesor era grueso, si la
construcción era descuidada, el espesor disminuía.
Los revestimientos se formaban con tejas en determinadas
habitaciones de un pasillo. Los pisos también estaban cementados o preparados
para recibir mosaico
Cubiertas
Continúa siendo un enigma ya que las excavaciones sólo dan pocos elementos. Se han encontrado azulejos en casas como los Trabajos de Hércules, pero no es verídico. Las dimensiones de algunas estancias dejan dudas sobre el método de revestimiento ya que si consideramos el peso del hormigón, las fuerzas sobre las paredes laterales o los largos, resulta más complicado de los esperado.
Miguel
Ángel Cáceres (2024). Esquema representativo en corte del sistema constructivo
de cubierta.
Bibliografía
Carrillo, J. (2008). El Peristilo rodio: ¿Un modelo
helenístico en la arquitectura doméstica de Italica? I. Seminario de
Arqueología Universidad Pablo de Olavide.
Etienne, R. (1960). Le Quartier Nord-Est de Volubilis.
Capítulo 4 y 6.
Vitrubio Polión. (1787). Marco los diez libros de
arquitectura. Libro sexto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario